全媒體記者 李丹 通訊員 呂坤毅
聘請網紅達人在短視頻平臺上發布探店、美食測評視頻，已經成為商家推廣的重要方式，但是放置團購鏈接卻未標明廣告字樣的短視頻，對于消費者來說，是真實推薦還是商業推廣卻真假難辨。
“今天我們來打卡這家縣內必吃餐廳……”
“滿滿一大桌，只要99元，你不心動嗎?”
相信很多人都在短視頻平臺刷到過此類的達人探店視頻，但這些視頻究竟是有償的探店行為還是純粹的個人分享?
根據最高人民檢察院與河南省人民檢察院發布的關于“檢護民生”專項行動暨新業態食品藥品安全公益訴訟的工作通知，2024年4月，西平縣人民檢察院在履職過程中發現轄區內部分“達人”以親身體驗的消費者身份視頻分享評價多家餐飲店的食品口味、服務水平，并在視頻下方附加了視頻的購物鏈接，對餐飲店鋪進行推銷，但均未在視頻中顯著標明“廣告”字樣。“達人”以普通消費者身份在網絡平臺進行店鋪分享，意圖通過作出優質評價，誘導消費者出于信任而進行消費，且部分消費者反饋食品也存在衛生安全問題，侵害了消費者的合法權益，損害了社會公共利益。
發現該線索后，西平縣人民檢察院以行政公益訴訟立案，隨即展開“線上+線下”調查，固定相關證據。為促進司法公開，保障司法公正，提高司法公信力，督促行政機關對此類行為加強監管，切實維護消費者的合法權益，西平縣人民檢察院于6月26日舉行督促整治以探店視頻形式違規發布涉食品安全廣告行政公益訴訟案件聽證會。西平縣人民檢察院黨組成員、副檢察長張偉主持聽證會，三名縣人大代表擔任聽證員，人民監督員、融媒體行業領域“益心為公”志愿者旁聽，相關行政機關參加本次聽證會。
會上，承辦檢察官闡述了案件背景及基本情況，向參會人員出示證據照片等，明確相關行政機關的監管職責，提出本次聽證會需評議的問題。聽證員秉著專業、獨立、客觀的立場，在聽取案件情況，了解相關法律法規后，并結合生活實際中遇到的情況，就案件發表意見，并提出相關切實可行的解決措施。行政機關表示下一步將制定相關舉措，規范廣告制作和發布行為，從源頭治理。
綜合聽證會的整體情況，西平縣人民檢察院決定向相關部門制發檢察建議，推動相關工作進程，切實守護人民群眾“舌尖上”的安全，高質效護航“檢護民生”專項行動扎實推進。（編輯 李宗文）
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.vtvogue.com/showinfo-124-326974-0.html，否則承擔相應法律后果。
